Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/811 Esas 2021/4642 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/811
Karar No: 2021/4642
Karar Tarihi: 02.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/811 Esas 2021/4642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Dosyadaki belgeler okunarak ve deliller birlikte değerlendirilerek karar verildi. Kararda, yerel ve fen bilirkişilerin katılımıyla keşif yapılması istendi. Bu keşif sırasında tarafların dayandıkları tapu kayıtları ve haritaların gerektiğinde yönleri okunarak sınırlar belirlendi. Mahkeme kararına göre, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının niteliği ve kapsamı açıklandı.
Kanun Maddeleri:
- HMK Madde 537
- Tapu Kanunu Madde 8
- Kamulaştırma Kanunu Madde 27
- Karayolları Kanunu Madde 15
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2019/811 E.  ,  2021/4642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek; öncelikle ... taşınmazın bulunduğu yere ait kamulaştırma haritaları getirtilerek dosya ikmal edildikten sonra, mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen ve davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişiler, taraf tanıkları ve harita mühendisi bilirkişinin katılımıyla keşif yapılması ve bu keşif sırasında yerel bilirkişi ve tanıkların yardımı ile tarafların dayandıkları tapu kayıtları ve getirtilen haritaların gerektiğinde yönleri okunmak ve sorulmak suretiyle taşınmaz başında uygulanması; yerel bilirkişilerin gösterdikleri sınırların fen bilirkişisine işaret ettirilmesi; harita mühendisi bilirkişiden keşif ve uygulamayı denetlemeye elverişli, ayrıntılı, renkli uydu ve kadastro paftası, getirtilen kamulaştırma ve karayolları haritaları çakıştırılmak suretiyle rapor ve harita düzenlemesi istenilmesi ve böylelikle tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının kapsamlarının tereddütsüz olarak belirlenmesi; bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 156 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile 453,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.