Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/5569 Esas 2021/3329 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5569
Karar No: 2021/3329
Karar Tarihi: 30.06.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/5569 Esas 2021/3329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, ilk derece mahkemesi hakimiyle ilgili tazminat davası açmak için Yargıtay ilgili dairesine başvurdu, ancak yanlışlıkla Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvuru yapıldı. İlk derece mahkemesi, bu hatayı tespit ederek esas hakkında karar vermedi çünkü davacı vekili ilk derece mahkemesi olarak Dairemize başvurdu. Davacının talebi gereği dosya ilk derece mahkemesine iade edildi ve davacı vekili tarafından Yargıtay ilgili hukuk dairesine açılan tazminat davasına ilk derece mahkemesi olarak Dairemizce bakılması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- HMK 47. madde: Hakimlerin hukuki sorumluluğunu düzenler.

15. Hukuk Dairesi 2021/5569 E. , 2021/3329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Davacı vekilince HMK 47. madde dayanak gösterilerek ilk derece mahkemesi hakimin sorumluluğu kapsamında ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay ilgili dairesine hitaben dilekçe verildiği, dilekçesin yanlışlıkla Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi esasına kaydedildiği, mahkemenin bu hususu tesbit ile karar verilmesine yer olmadığına karar vererek esası bu şekilde kapattığı, kararın istinaf edilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iade edildiği ve bu şekilde Dairemize iadesenin sağlandığı anlaşılmıştır.
İlk derece mahkemesi hakiminin eylemleri nedeniyle tazminat davası Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi’ne açılır. Davacı vekilince dava bu şekilde açılmış ancak yanlışlıkla ilk derece mahkemesi esasına kaydedilmiştir. İlk derece mahkemesi (Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi) bu hususu tesbitle yetinerek esasını kapatması gerekirken “karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmiş olması esasa müessir bulunmadığı gibi kararın istinaf kabileyeti de bulunmadığı için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi kararında da isabetsizlik bulunmamaktadır.
Tazminata konu edilen işlemin arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle eldeki davaya ilk derece mahkemesi olarak Dairemizce bakılması gerekmektedir. Bu nedenle davacı vekilinin dava dilekçesini dairemize hitaben yazdığı kabul edilerek dilekçenin ilk derece mahkemesi sıfatıyla Dairemiz esasına kaydı gerekirken sehven normal esasa kaydedilmesi doğru görülmediğinden esasın kapatılmasına dosyanın ilk derece mahkemesi sıfatıyla kaydedilmesine, 30.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.