Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/11475 Esas 2016/5089 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.05.2014 gün ve 143-124 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.04.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... Kısa geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-


Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Çekişme konusu 45,46 ve 632 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kütük sayfa suretleri ile taşınmazların davalı ... adına teciline ilişkin resmi akit ve akde dayanak tüm belge suretlerinin merciinden temini ile evrakına eklenmesi, istenen kayıt ve belgelerin eksiksiz gelip gelmediğinin mahkeme Hakimi tarafından denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.