Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7329 Esas 2014/8645 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7329
Karar No: 2014/8645
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7329 Esas 2014/8645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasasına göre yapılmıştır ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyanın geri çevirilmesine karar vermiştir. Dosyada eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, konu ile ilgili belediye imar müdürlüğünden bilgi istemiştir ancak bilgi verilmemiştir. Dosyada tapu kaydı da eksiktir. Mahkeme, bu eksikliklerin giderilmesi için tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi, imar parselinin düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği ve düşülmüşse oranının belediye imar müdürlüğünden sorulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kamulaştırma bedeli tespiti ile ilgili hükümler yer almaktadır ancak hangi maddeler olduğu belirtilmemiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/7329 E.  ,  2014/8645 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
    1-Dava konusu ... Mahallesi 5041 parsel sayılı taşınmazın 10.02.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorulması istendiği halde; konu ile ilgili belediye imar müdürlüğünden bilgi verilmediği anlaşılmıştır.
    Mahkemece yukarıda belirtilen eksiklik giderilmek suretiyle, dava konusu ... Mahallesi 5041 parsel sayılı taşınmazın 10.02.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar müdürlüğünden,
    2-Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
    Getirtilerek dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.