Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3623 Esas 2014/8647 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3623
Karar No: 2014/8647
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3623 Esas 2014/8647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca tespit edilen kamulaştırma bedelinin idare adına tescil edilmesi için açılmıştır. Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, ancak bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği değerlendirildiğinde, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, davalılardan birinin avukatının karar başlığında gösterilmemesi yanıltıcıdır. Bununla birlikte, bu yanılgı nedeniyle yeniden yargılama yapmak gerekli değildir. Bu nedenle, mahkeme kararı düzeltilecek ve yenilenmiş halinin onaylanması için HUMK'nun 438. maddesi uyarınca geçici 3. madde dikkate alınarak \"Vekil: Av....\" yazılmıştır. Kanun maddeleri olarak söz konusu olayda Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Kanun ile değiştirilen hükümleri, HUMK'nun 438. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3623 E. , 2014/8647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılardan ... vekili Avukat ..."ın karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkeme kararının başlık bölümünde davalı ..."dan sonra "Vekil: Av...." yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.