Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6891 Esas 2014/8652 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6891
Karar No: 2014/8652
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6891 Esas 2014/8652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, irtifak hakkının kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, bilirkişi raporlarının yasalara uygun olduğu ve taşınmazın zeytin bahçesi niteliği göz önüne alınarak adil bir kamulaştırma bedeli belirlendiği sonucuna varılmıştır. Temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş ve bakiye onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değiştirilen hükümleridir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6891 E. , 2014/8652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygundur.
Taşınmazın zeytin bahçesi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak bilimsel yöntemle değerinin belirlenmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.