Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5459 Esas 2016/5119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... "in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tenkis isteğine ilişkindir.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Gerçekten de, 6100 s. Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)"nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği düzenlenmiştir.
Ne var ki, hükmü temyiz eden gerek davacı ve gerekse davalı; gerçek iradelerinin, aralarında düzenledikleri sulh anlaşması çerçevesinde davayı sonuçlandırmak olduğunu vurgulamışlardır.
Hâl böyle olunca, feragat beyanıyla amaçlanan gerçek iradenin açıklığa kavuşturulması ve taraflar arasında düzenlenen sulh protokolünün de değerlendirilmesi suretiyle bir karar verilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.
Tarafların temyiz itirazı açıklanan nedenle yerindedir. Kabulü ile, hükmün (HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.