Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/21391 Esas 2010/3420 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
 2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
 İİK.nun 134/2.maddesinde "İhalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesinin davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin %10"u oranında para cezasına mahkum edeceği" düzenlenmiştir.
 Mahkemece, ihalenin feshine yönelik şikayetin esası  incelendiğine göre, davacının, ihale bedelinin %10"u oranında para cezasına mahkum edilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.