1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2665 Esas 2014/4220 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2665
Karar No: 2014/4220
Karar Tarihi: 29.05.2014

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2665 Esas 2014/4220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 10. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık uyuşturucu ticareti yapmak ve kenevir ekerek suç işlemiştir. Mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Dosya incelendikten sonra delillerin ulduğu, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği ve mahkeme kararının doğru şekilde verildiği görülmüştür. Tüm itirazların reddedilmesine rağmen, TCK'nın 53. maddesi gereğince verilen kararda yer alan “velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” söz konusu olduğunda sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu aykırılık nedeniyle kararın bozulmasına, ancak aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden düzenlenerek onanmasına karar verilmiştir. Kanunda belirtilen TCK'nın 53. maddesi, suça uyan yaptırımların doğru biçimde belirlenmesi ile ilgilidir ve 1-2-3 maddelerinde suçların özelliklerine göre cezai yaptırımlar yer almaktadır. Ayrıca (c) bendindeki hüküm, sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmenin durumu ile ilgilidir.

10. Ceza Dairesi 2014/2665 E. , 2014/4220 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.