a Uyuşturucu madde kullanma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3337 Esas 2014/4402 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3337
Karar No: 2014/4402
Karar Tarihi: 04.06.2014

a Uyuşturucu madde kullanma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3337 Esas 2014/4402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği #2014/3337 E., #2014/4402 K. sayılı karar incelendi. Sanık, uyuşturucu madde kullanma ve ticareti yapma suçlarından hüküm giymiştir. Her iki suçtan mahkûmiyet hükmü ONANMIŞTIR. Ancak, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin adli para cezasının, para cezasına çevrilmesi konusunda Kanun’a aykırılık tespit edilmiştir. Sanık ve müdafilerinin temyizi bu sebeple kabul edilerek, hüküm CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR. Ancak, aykırılık CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceğinden, hüküm fıkrasının \"20.-TL\"den hesaplanıp” ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun Maddeleri: CMK 232/6, CMUK 321, 322, 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2014/3337 E. , 2014/4402 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde kullanma
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Her iki suçtan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Uyuşturucu madde kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gün olarak saptanan adli para cezasının, para cezasına çevrilmesine karar verilirken CMK"nın 232/6 maddesi hükmüne aykırı olarak, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının gün olarak belirlenen adli para cezasının para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümünde yer alan “20.-TL"den hesaplanıp” ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca” ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.