Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/18860 Esas 2017/1816 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabülüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar vekili, 07/07/2012 tarihinde davalı ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın seyir halindeyken aynı istikamette seyretmekte olan davacı ..."nın sevk ve idaresindeki ...plakalı motosikletin sol yan tarafına çarptığını ve çarpma etkisiyle motorun devrilip sürüklenerek ön ve komple motosiklet çelik bariyerlere çarpıp sıkışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, davacıların yaralandığını ve günlerce işe gidemediklerini, motosiklet hasarının 1.700 TL civarında olduğunu, davacıların büyük acı ve sıkıntı çektiğini, bu sebeple 1.700 TL maddi tazminat ile davacıların her biri için 5.000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; 1.583,70 TL motosiklet hasar bedeliyle, 750,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 07/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı ..."ya ödenmesine, davacı ... için 750,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 07/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile adı geçen bu davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle manevi tazminatın takdirinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 56. maddesindeki (eski BK 47) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,30 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.