19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/23649 Karar No: 2019/9484 Karar Tarihi: 17.06.2019
4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23649 Esas 2019/9484 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 4733 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda yeniden incelendi. Ancak, mahkemenin kararında kesinleşmiş önceki cezanın mahsubuna karar verilerek infazda tereddüte neden olacak şekilde hüküm kurulması nedeniyle, karar hukuka aykırı bulundu ve bozuldu. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya mahkemesine gönderildi. Kararda, TCK'nın 43. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de belirtildi.
19. Ceza Dairesi 2019/23649 E. , 2019/9484 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre sanığa tefhim edilen hükümde “kararın tefhiminden sonraki 15 gün içinde" denilerek tarafın yanıltılması nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerel mahkemece uyulmasına karar verilen Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 27.03.2018 tarih ve 2018/3150 sayılı kararı ile verilen bozma ilamı doğrultusunda TCK"nin 43. maddesi kapsamında değerlendirilen Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2013 tarihli 2013/284 Esas ve 2013/416 sayılı ilamı ile verilip kesinleşen önceki cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası olduğu, bozmadan sonra, kesinleşmiş davadan bağımsız olarak temel ceza belirlenip bu ceza üzerinden TCK’nin 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle belirlenen cezadan evvelce kesinleşen cezanın mahsubu ile infazın tespit edilen ceza üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken, netice ceza belirtilmeden evvelki verilen cezanın mahsubuna karar verilmek suretiyle infazda tereddüte neden olacak şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.