Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/418 Esas 2020/617 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2020/418
Karar No: 2020/617
Karar Tarihi: 16.09.2020

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/418 Esas 2020/617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Araç satış sözleşmesinin iptali ve aracın iadesi davalarıyla ilgili olarak, İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve bozma kararı üzerine direnme yoluyla verilen kararın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenmesi talep edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu, karar düzeltme isteminin hiçbir sebep olmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme istemine karşılık takdiren 450 TL para cezası verilmiş ve gerekli harç alınarak başka harç alınmamıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Geçici madde 3”, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi, 442/3 sayılı Kanun ve 4421 sayılı Kanun’un 4/b-1 maddeleri.
Hukuk Genel Kurulu         2020/418 E.  ,  2020/617 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasında birleştirilerek görülen araç satış sözleşmesinin iptali ve aracın iadesi davalarından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 05.02.2015 tarihli, 2014/425 E., 2015/30 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 05.12.2019 tarihli, 2017/13-505 E., 2019/1289 K. sayılı kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen dosya davalısı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
    Aynı Kanun"un 442/3 ve 4421 sayılı Kanun"un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
    Gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2020 tarihinde oy çokluğuyla ve kesin olarak karar verildi.








    KARŞI OY

    Karar düzeltme talebine konu olan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.12.2019 tarih, 2017/13-505 Esas, 2019/1289 Karar sayılı kararında yer alan karşı oy yazısında belirttiğim nedenlerle, karar düzeltme talebi kabul edilerek hükmün özel Daire kararındaki gerekçelerle bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan, karar düzeltme talebinin reddi yönünde oluşan değerli çoğunluk görüşüne katılamıyorum.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.