Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/18336 Esas 2017/1875 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18336
Karar No: 2017/1875
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/18336 Esas 2017/1875 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/18336 E.  ,  2017/1875 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; davalı ... şirketine sigortalı bulunan ....adına kayıtlı ....plaka sayılı aracın müteveffa ..."ın yönetiminde iken 16.6.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin oğlu sürücü ... ile eşi ..."ın vefat ettiklerini, düzenlenen trafik kaza tespit tutanağına göre sürücü ..."ın tam kusurlu olduğunu, olay nedeniyle müvekkilinin vefat edenlerin desteğinden mahrum kaldığını, müvekkilinin zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğundan davalı ... şirketinin zararın tamamından sorumlu bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 10.000,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili; taleplerini davacının eşi ..."ın ölümünden dolayı 93.307,00 -TL, oğlu ..."ın ölümünden dolayı 27.330,00 -TL olarak ıslah etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacının müteveffa eşi ..."ın ölümünden dolayı 93.307,00 -TL, müteveffa oğlu ..."ın ölümünden dolayı 27.330,00 -TL olmak üzere toplam 120.637,00 -TL tutarında maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatının) 10.000,00 -TL"si dava tarihinden itibaren, bakiye kısım için 17.02.2014 ıslah tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle davacı yararına davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.180,51 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.