Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/26536 Esas 2014/30720 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26536
Karar No: 2014/30720
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/26536 Esas 2014/30720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kaçak elektrik kullanımı nedeniyle hüküm giydiği anlatılmaktadır. Ancak, bu kararın bozulmasına karar verilmiştir çünkü sanığın durumunun 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince değerlendirilmediği ve eksik kovuşturma sonucu mahkum edildiği için adaletsiz bir hüküm verildiği belirtilmektedir. Kanun maddesi ise, elektrik kaçak kullanımı durumunda zararın normal tarife üzerinden bilirkişiye hesaplattırılarak sanığın kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda ihtar yapılıp makul bir süre verildikten sonra hüküm verilebileceğini ifade etmektedir.
2. Ceza Dairesi         2014/26536 E.  ,  2014/30720 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 2 - 2013/396214
    MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/09/2013
    NUMARASI : 2012/829 (E) ve 2013/758 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle meydana gelen zararın normal tarife üzerinden bilirkişiye hesaplattırılarak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.