a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2998 Esas 2014/4723 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2998
Karar No: 2014/4723
Karar Tarihi: 17.06.2014

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2998 Esas 2014/4723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkûm edilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna verilen mahkûmiyet hükmü yerinde görüldüğünden, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmü, yasal gerekçe gösterilmeden ve kanuna aykırı olarak ceza ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri seçeneğine göre verildiği için bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi: uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçunu düzenlemektedir.
- 5560 sayılı Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi ile ilgilidir ve uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış olan sanık hakkında sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine ya da tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile birlikte cezaya hükmedilmesine olanak sağlamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/2998 E. , 2014/4723 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Hüküm tarihinden önce 19.12.2006 günü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun"la değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesine göre, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış olan sanık hakkında, birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine ya da altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki ceza ile birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması, bu seçeneklerden biri uygulanırken yasal gerekçe gösterilmesi, gerekçenin somut olgulara ve davranışlarına bağlı olarak sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyup uymayacağının değerlendirilmesine dayanması gerektiği gözetilmeden ve yasal gerekçe gösterilmeden, ceza ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri seçeneğine göre hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.