a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3667 Esas 2014/4724 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3667
Karar No: 2014/4724
Karar Tarihi: 17.06.2014

a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3667 Esas 2014/4724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde kullanımı için bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verirken, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ise mahkumiyet kararı vermiştir. İlk suçla ilgili kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. İkinci suçla ilgili olarak ise, kanuna uygun şekilde yapılan yargılama sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmış ve hüküm kararı onanmıştır. Kararda, uyuşturucu madde kullanımı için bulundurma suçuna ilişkin verilen kararın kanun yolu isteğinin incelenmesinde 5237 sayılı Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin verilen kararın incelenmesinde ise tüm yasal süreçlerin uygun şekilde izlendiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/3667 E. , 2014/4724 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm-Karar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün onanması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.