Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10260 Esas 2016/2901 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10260
Karar No: 2016/2901
Karar Tarihi: 07.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10260 Esas 2016/2901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanığın suçu işlediği yer nedeniyle cezasının TCK 141/1. maddesi yerine TCK 142/1-b maddesi uygulanmıştır. Sanığa her iki eylemden dolayı verilen hapis cezaları ayrı ayrı 10 ay olması gerekirken 5 ay olarak hesaplanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanığın temyiz nedeninin yerinde olmadığına karar vermiştir ve hükmün ONAYLANMASINA karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 141/1, TCK 142/1-b ve TCK 53 olup, TCK 53'ün bazı sözcükleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/10260 E. , 2016/2901 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemini bina vasfında olan müştekilerin kaldığı koğuşta gerçekleştirmiş olması nedeniyle hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi yerine TCK"nın 141/1. maddesi uygulanmış olması ve sanığa her iki eylemden dolayı verilen hapis cezalarının ayrı ayrı 10 ay olması gerekirken 5 ay olarak hesaplanıp tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.