Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28358 Esas 2014/4763 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28358
Karar No: 2014/4763
Karar Tarihi: 17.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28358 Esas 2014/4763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/28358 E., 2014/4763 K. numaralı dosyasında, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ifade edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken sanığın haklarından yoksunluğunun dikkate alınmamış olması nedeniyle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, bu aykırılığın düzeltilebileceği belirtilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilerek hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2012/28358 E. , 2014/4763 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.