Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5213 Esas 2010/519 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5213
Karar No: 2010/519
Karar Tarihi: 01.02.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/5213 Esas 2010/519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, irz ve namusa tasaddüf etme ve tehdit suçlarından dolayı mahkûm edildi. Ancak, Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nun 231/5. maddesinde, hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması nedeniyle mahkemece hüküm açıklanmadan geri bırakılması gerektiği kararlaştırıldı. Karar oybirliğiyle alındı.
Kanun maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi
- TCK'nın 7/2. maddesi
- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nun 231/5. maddesi
- CMK'nun 231/14. maddesi

5. Ceza Dairesi 2009/5213 E. , 2010/519 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Irz ve namusa tasaddide bulunma ve tehdit suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Çubuk Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2007 gün ve 2006/74 Esas, 2007/23 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddesi ile hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir
Yz.İş.Müdürü BAŞKAN

...