Kasten öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4794 Esas 2014/6085 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4794
Karar No: 2014/6085
Karar Tarihi: 10.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4794 Esas 2014/6085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eski kız arkadaşıyla tartışması sonucu bıçakla yaralama suçunu işlediğine karar vererek TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 87/1-son 2. cümlesi, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası vermiştir. Ancak, kastın yoğunluğu ve kullanılan silahın etki derecesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak neticeye etkili olacak biçimde ceza tayin edilmemesi nedeniyle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır.
TCK'nun 86/1 maddesi, kasten yaralama suçunu düzenlemektedir. 86/3-e maddesi, kasten yaralama suçunun silahla işlenmesinde cezanın arttırılmasını öngörmektedir. 87/1-d maddesi, kasten yaralamada bir organın veya uzvun tamamen veya kısmen işlevini yitirmesi halinde cezanın arttırılmasını düzenlemektedir. 87/1-son maddesi, suçun işlenmesinde sebep olan bedensel durumun cezayı arttırıp arttırmayacağına ilişkindir. 62. madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenlemektedir. 53/1-2-3 maddeleri, cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulması gereken faktörleri belirlemektedir. 63. madde, tahrik hallerini düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/4794 E. , 2014/6085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında:
Mağdure ..."ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 87/1-son 2. cümlesi, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre: sanık ... ile mağdur ..."ün uzun süre birlikte yaşadığı ancak daha sonra ayrıldıkları, olay tarihinde mağdurun, eşi olan tanık Tayfur ile yürüdükleri esnada sanık ile karşılaştıkları, sanık ile mağdurun eşi arasında tartışma ve kavga çıktığı, bu esnada sanığın bıçakla sol göğüs ve karın bölgesine vurarak yaşamsal tehlike geçirecek şekilde mağduru yaraladığı olayda; olayın oluş şekli, kastın yoğunluğu ve kullanılan silahın etki derecesi birlikte değerlendirildiğinde, kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında 1 ile 3 yıl hapis cezası aralığında alt sınırdan uzaklaşılarak neticeye etkili olacak biçimde ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."ü kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 10/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.