Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/19711 Esas 2017/2148 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın müvekkilinin kullandığı araca asli kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, işgöremezlik oluştuğunu, tedavi masraflarının bir kısmının belgelendirilebildiğini, müvekkilinin aylık net maaşının 1.223,56 TL olduğunu, elem çektiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kusursuz olduğunu, davacının tedavi masraflarını belgelendirmediğini, tüm tedavi masraflarının SGK tarafından karşılandığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, 2.406,33 TL maddi tazminat, 4.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 6.406,33 TL tazminatın 17.02.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K. nun 47. maddesindeki özel haller dikkate

../...

-2-
2014/19711
2017/2148

alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 328,21 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.