Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10024 Esas 2014/1457 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10024
Karar No: 2014/1457
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10024 Esas 2014/1457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Deliller, iddia ve savunma dikkate alınarak yapılan tahlil sonucunda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu işlendiği sabit görülmüştür. Bu nedenle, sanık ve müdafiin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak, mağdurun kendi isteğiyle sanıkla birlikte İstanbul'dan Kocaeli'ne gittiği ve herhangi bir cebir, tehdit ya da hile olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir nedenler olmadığına karar verilerek, sanığın cezasının yeniden belirlenmesi gerektiği söylenmiştir.
Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesindeki hakkaniyet ve oranlılık ilkesine, alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir nedenlerin bulunmamasına atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, kararın bozulmasına neden olan sebep olarak da, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/10024 E. , 2014/1457 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2013 gün ve 2012/101 Esas, 2013/164 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin beyanları, sanık savunması ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde 15 yaşının içerisinde olan mağdurenin aralarında arkadaşlık ilişkisi bulunan sanıkla birlikte herhangi bir cebir, tehdit ve hile olmaksızın kendi isteğiyle İstanbul ilinden Kocaeli iline gidip orada iki gün kaldıktan sonra tekrar geri döndüklerinin anlaşılması karşısında, hakkaniyet ve oranlılık ilkesi ile TCK.nın 61. maddesindeki hususlarda nazara alındığında, temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir nedenlerin bulunmadığı gözetilmeden, sanığın cezasının teşdiden belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.