Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/884 Esas 2014/15395 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/884
Karar No: 2014/15395
Karar Tarihi: 22.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/884 Esas 2014/15395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mühür bozma suçundan mahkum edilmiş ve avukatların temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanık hakkında daha önce elektrik hırsızlığı suçuyla da hüküm verilmiş, ancak bu hüküm Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden değerlendirilmesi için iade edilmiştir. Mühür bozma suçuyla ilgili karar ise iade kapsamı dışında olduğu için yeniden kurulmuştur. Deliller karar yerinde incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler de göz önünde bulundurularak hüküm verilmiştir. İlgili kanun maddeleri: 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/1-2. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2014/884 E.  ,  2014/15395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık müdafilerinin 14/12/2012 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 26/04/2012 gün ve 2010/767 Esas - 2012/387 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 12/07/2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan 14/12/2012 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan, sanık müdafilerinin 26/04/2012 tarihli mühür bozma suçuna yönelik temyiz ititrazlarının incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.