Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9621 Esas 2015/170 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9621
Karar No: 2015/170

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9621 Esas 2015/170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Adli sicil kaydında yer alan başka bir suçtan verilen ceza nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin eksiklikler nedeniyle hüküm BOZULDU. Yeniden duruşma yapılmaksızın hüküm düzeltildi ve onanarak ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverme isteği reddedildi.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 58. maddesi 6 ve 7. fıkraları
- TCK'nın 54. maddesi 1 ve 4. fıkraları.

10. Ceza Dairesi 2014/9621 E. , 2015/170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
14/01/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 14/11/2013 olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir nitelikte yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni sayılmamıştır.
Adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür oluşturan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/546 esas ve 2007/139 karar sayılı ilamı ile verilen 1.501,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, aynı maddenin 1. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müsadereye ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Emanette bulunan suç konusu uyuşturucu madde ile ...Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü"nce alınan tanık numunenin TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası uyarınca müsaderesine” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine 19.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.