Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/9823 Esas 2013/8867 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9823
Karar No: 2013/8867
Karar Tarihi: 15.05.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/9823 Esas 2013/8867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya karşı haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiş, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından incelendikten sonra bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiş ancak davanın haksız fiil sebebiyle açıldığı belirtilmiştir. Haksız fiil için Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca, bir kişinin hukuka aykırı eylemiyle başkasına zarar verdiği durumlarda, zarar gören kişi, doğrudan doğruya zarar verene rücu edebilir. Ayrıca davacının talep ettiği maddi tazminat için Türk Borçlar Kanunu'nun 49-53. maddeleri arasındaki hükümler de dikkate alınabilir. Manevi tazminat ise Türk Medeni Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca talep edilebilir.

4. Hukuk Dairesi 2012/9823 E. , 2013/8867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/10/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.