Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/16627 Esas 2014/31175 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16627
Karar No: 2014/31175
Karar Tarihi: 24.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/16627 Esas 2014/31175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararda, yakınanın zorla getirtilerek dinlenilmediği ancak yakınanın görgüye dayalı tanıklığı olmadığı için bu durumun bozma nedeni yapılmadığı ancak sanık Z.B.'nin suçu yaşından dolayı ayrı bir soruşturma evrakı olduğu belirtilen B.E ile birlikte gerçekleştirdiğinin iddia edildiği ancak B.E'nin durumu hakkında yeterli inceleme yapılmadığı için eksik inceleme ve yargılama sonucu hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçuyla ilgili kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/16627 E. , 2014/31175 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/40204
MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2012
NUMARASI : 2012/43 (E) ve 2012/551 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen yakınanın 26.04.2012 tarihli oturumda zorla getirtilerek dinlenilmesine karar verildiği halde bu yönde alınan ara karardan vazgeçilmeden ve yakınan dinlenilmeden hüküm kurulmuş ise de; yakınanın olaya ilişkin görgüye dayalı tanıklığının bulunmaması karşısında dinlenilmesi esasa etkili olmayacağından bu husus bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık Z.. B.."ın yüklenen suçu yaşı nedeniyle soruşturma evrakı tefrik olunduğu belirtilen B. E.ile birlikte gerçekleştirdiğinin iddia olunması, sanık Z.. B.."ın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; öncelikle yaşı nedeniyle aynı suç ve eylem nedeniyle soruşturması ayrı yürütüldüğü belirtilen diğer sanık B. E. ile ilgili soruşturma evrakının akıbeti araştırılarak, soruşturma evrakı ya da varsa dava dosyası getirtilerek incelendikten sonra delillerin birlikte takdiri ile sanık Z.. B.."ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yargılama sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.