Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5317 Esas 2014/6266 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5317
Karar No: 2014/6266
Karar Tarihi: 16.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5317 Esas 2014/6266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tabanca ile ateş ederek mağduru yaraladığı olayda, TCK'nun 35. maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ayrıca, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir. Mahkeme, ceza tayini konusunda alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza verilmesini eleştirmiş ve bu durum aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddelerine göre, suçlu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da 13/1, 62, 52/2, 53. maddeler uyarınca cezalandırılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2013/5317 E. , 2014/6266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : a) Mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ..., tabanca ile ateş ederek mağdur ..., kolonda yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanık ... hakkında mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye,
sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.