Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10840 Esas 2016/3338 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10840
Karar No: 2016/3338
Karar Tarihi: 15.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10840 Esas 2016/3338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında işlenen hırsızlık suçunun doğru kabul edildiğini ve diğer temyiz nedenlerinin kabul edilemez olduğunu belirtti. Ancak, uzun süreli hapis cezası ertelenenlerin kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağının gözetilmemesi ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının daha önce yayınlanması nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve TCK'nın 53. maddesinin hüküm fıkralarından çıkartılması ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilerek uygulanması gerektiği belirtildi.
TCK'nın 53. maddesi; hak yoksunluklarına ilişkin bir kanun maddesidir. Bu maddeye göre, belirli suçları işleyenlerin bazı haklarından yoksun kalmaları gerekmektedir. Ancak, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, hak yoksunluğu uygulanmamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/10840 E. , 2016/3338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağının gözetilmemesi ile ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hüküm fıkralarından çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.