Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4268 Esas 2015/437 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4268
Karar No: 2015/437

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4268 Esas 2015/437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulundukları ve mahkumiyet hükümlerinin doğru olduğu belirtildi. Sanık ... müdafii ile sanık ...'nin temyiz itirazları reddedilirken, sanık ...'nin itirazı yerinde görüldü. Sanığın, 01.05.2013 ve 06.06.2013 tarihlerindeki suçları nedeniyle iki ayrı suç kabul edildiği ve bu nedenle hükmün bozulduğu ifade edildi. Kararda, TCK'nın 43. maddesi de açıklanarak suç işlemenin icrası kapsamında değişik zamanlarda zincirleme olarak aynı suçu işlemenin suç olduğu belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2014/4268 E. , 2015/437 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ile sanık ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 01.05.2013 ve 06.06.2013 tarihli eylemleri nedeniyle 16.01.2014 tarihli iddianame ile dava açıldığının anlaşılması karşısında; eylemlerin hukukî kesinti olmadan gerçekleştiği, böylece sanığın TCK"nın 43. maddesi anlamında bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla zincirleme olarak işlediği gözetilmeden iki ayrı suç kabulüyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA,
30.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.