Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10915 Esas 2014/21566 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10915
Karar No: 2014/21566
Karar Tarihi: 12.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10915 Esas 2014/21566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak sanık müdafiinin vekalet ücreti talebi reddedilmiştir. Yapılan incelemede, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi uyarınca, beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından avukatlık ücreti talebinin reddine ilişkin kısım çıkarılarak, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığı ve 1200 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesinin gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm 1136 sayılı Kanun'un 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddelerine göre düzeltmiş ve onamıştır.
11. Ceza Dairesi         2014/10915 E.  ,  2014/21566 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
    1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, bu konudaki talebin reddine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından avukatlık ücreti talebinin reddine ilişkin kısmın çıkarılıp yerine “Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1200 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.