Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7325 Esas 2014/8499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7325
Karar No: 2014/8499
Karar Tarihi: 6.12.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7325 Esas 2014/8499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların talebi üzerine, bir taşınmazın satışından sonra sıra cetvelindeki hacizlerin geçerli olmadığı iddiasıyla açılan davada mahkeme şikayeti reddetmiştir. Ancak şikayetçinin temyiz itirazı sonucunda Yargıtay Dairesi kararı bozmuştur. Düzeltilen kararında, şikayet olunanların karar düzeltme isteklerinin reddedilmesi gerektiği, şikayetlerin sadece sıra cetvelindeki belirli alacaklılara yöneltilmesi gerektiği ve diğer alacaklıların şikayette taraf olmalarına gerek bulunmadığı belirtilmiştir. HUMK'nın 440. maddesi de vurgulanmıştır. Kararda ayrıca sıra cetvelindeki belirli alacaklıların taşınmaz üzerindeki hacizlerinin geçerli olmadığına ilişkin nedenin, yerel mahkeme kararıyla bozulacağı belirtilmiştir.
Detaylı açıklama:
HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme isteminin geçerli olması için birkaç şartı içerir. Bu şartların uygulanabildiği durumlarda karar düzeltme istemleri kabul edilir. Ancak bu dava için, şikayet olunanların karar düzeltme isteklerinin HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymaması nedeniyle reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Sıra cetveline yönelik şikayetlerin, sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan ve sırasına itiraz edilen alacaklılara yöneltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, sıra cetveli düzenlenmiş ve ekine bedeli
23. Hukuk Dairesi         2014/7325 E.  ,  2014/8499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.03.2014 gün ve 611 Esas, 1681 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunanlar vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

    - KARAR -

    Şikayetçi vekili, dava dışı borçlunun E Blok 3 no"lu taşınmazının satışından sonra ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2009/3989 esas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde, şikayet olunanların taşınmaz üzerine haciz konulmasına ilişkin bir talebi bulunmaksızın Tapu Müdürlüğü"nce talimat dışına çıkılarak haciz konulduğunu, bu hacizlerin hukuken geçerli olmadığı halde sıra cetvelinde şikayet olunanlara yer verildiğini, ayrıca müvekkilinin taşınmaza haciz koyma tarihinin 22.12.2008 ve 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 13, 11, 10, 9, 5 ve 4. sıradaki takip dosyalarına ait haciz tarihlerinin sonraki tarihler olmasına rağmen müvekkilinden önceki sıralarda yer verildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Şikayet olunan vekilleri, şikayetin reddini istemiştir.
    Mahkemece şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce bozulmuştur.
    Bu kez şikayet olunanlar vekilleri kararın düzeltilmesini istemiştir.
    1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, şikayet olunanlar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
    2- Sıra cetveline yönelik şikayetlerin, sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan ve sırasına itiraz edilen alacaklılara yöneltilmesi gerekir. Somut olayda sıra cetveli düzenlenmiş ve ekine bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerinde hacizleri bulunan alacaklıları gösteren bir de liste konulmuştur. Bu listede yazılı diğer alacaklılara pay isabet etmediğinden, bunların şikayette taraf olmalarına gerek bulunmamaktadır. Ne var ki Dairemiz bozma kararında bu kimselere de şikayetin yöneltilmesi gerektiği belirtilmişse de bu hususun yanılgıya dayandığı anlaşıldığından Dairemizin 06.03.2014 gün ve 611 E., 1681 K. sayılı kararında bu yöne ilişkin bozma kısmının hükümden çıkartılması ve yerel mahkeme kararının, şikayet olunanların hacizlerinin geçerli olmadığına ilişkin nedene dayalı olarak bozulmasına ilişkin kısmının muhafaza edilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekillerinin karar düzeltme itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, Dairemizin 06.03.2014 gün ve 611 E., 1681 K. sayılı kararında gösterilen ve şikayetin diğer alacaklılara yöneltilmesine ilişkin kısmının hükümden çıkartılması ile kararın diğer bozma nedenleri çerçevesinde BOZULMASINA, 26.12. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.