Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/6965 Esas 2007/5631 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2006/6965
Karar No: 2007/5631
Karar Tarihi: 03.07.2007

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/6965 Esas 2007/5631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık E.Ö.'ün, irtikap suçundan mahkumiyetine dair Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Gerekçeli kararda suç yerinin ve zaman diliminin belirtilmemiş olması nedeniyle hüküm bozulmamıştır. Sanığın görevi kötüye kullanma suçu işlediği belirtilerek cezası verilmiştir. Cezanın üst sınırının 7 yıl 6 ay olduğu ve zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm, kanun maddeleri uyarınca bozulmuş ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 S. Türk Ceza Kanunu Madde 7, 5271 S. Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 232, 5320 S. Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama... Madde 8, 765 S. Türk Ceza Kanunu (Mülgat) Madde 102.

5. Ceza Dairesi 2006/6965 E., 2007/5631 K.
5. Ceza Dairesi 2006/6965 E., 2007/5631 K.

HÜKMÜN GEREKÇESİ

KANUNUN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ]

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 232 ]

5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 102 ]

"İçtihat Metni"

İrtikap suçundan sanık E.Ö."ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; dönüşen suç niteliği nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkûmiyetine dair Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2005 gün ve 2005/77 Esas, 2005/104 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın başlık bölümünde suç yeri ve zaman dilimi gösterilmeyerek 5271 sayılı Yasanın 232/2-c maddesine aykırı davranılması ve sanığın anne adının nüfus kaydına göre Billor olması gerekirken Bilor yazılması mahallinde düzeltilebilir ve karara eklenebilir nitelikte görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığa atılı bulunan görevi kötüye kullanma suçuna kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu suç tarihi olan 12.11.1999"dan inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.07.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.