Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10265 Esas 2021/865 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10265
Karar No: 2021/865
Karar Tarihi: 08.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10265 Esas 2021/865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-f-son, 53, 52 maddeleri gereğince sanığı mahkum etti. Sanık, bu hükme istinaf başvurusunda bulundu ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanık bu karara temyiz başvurusunda bulundu ancak bölge adliye mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığına karar verildi ve sanığın temyiz istemi reddedildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 158/1-f-son maddesi: nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 53. maddesi: suçun işleniş biçimini etkileyen nedenler
- TCK'nın 52. maddesi: suçun işleniş biçimini etkileyen haller.

15. Ceza Dairesi 2020/10265 E. , 2021/865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : İstanbul 3.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 02/03/2017 gün ve 2015/226 E- 2017/41 K sayılı ilamı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f-son, 53, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusuna ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi"nin 21. Ceza Ceza Dairesi"nin 31/05/2017 gün ve 2017/1316 E - 2017/1322 K sayılı hükmü ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar

Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi"nin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 06/05/2020 tarihli 2017/1316 - 2017/1322 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.