Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30923 Esas 2021/866 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30923
Karar No: 2021/866
Karar Tarihi: 08.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30923 Esas 2021/866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, trafikte adlarına kayıtlı olan bir aracı başkasına kiralayıp alkol aldığı bir durumda kaza yapması sonucu araç hasar görmüş ancak hasar sigorta tarafından ödenmemiş. Sanık, aracın hasarını gidermesi talebiyle araç satın alan kişiye kredi kullandırmak için Koç Finans firmasına başvurmuş ancak kaza ve hasar hakkında bilgi vermemiş. Kredi onaylandıktan sonra sanık kredi borcunu aracın satıcısına ödemiş, ancak Koç Finans firmasına ödememiş ve icra takibi başlatılınca aracın hurda ve hasarlı olduğu ortaya çıkmış. Sanıklar, hileli hareketlerinin bulunmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi ile düzenlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/30923 E. , 2021/866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’ın trafikte adlarına kayıtlı olan.... plakalı aracı sanık ..."e kiraya verdikleri, bu aracı sanıklar ... ve oğlu ..."nun kiraladıkları, sanık ..."nun bu araçla alkollü olduğu bir durumda kaza yapması aracın önemli ölçüde hasarlı hale geldiği, (Pert olduğu) bu nedenle sigorta şirketinin aracın hasarını ödemediği, sanık ... ..."in aracın zararını gidermesini talep etmesiyle, aracın malikleri ... ve ...’ın aracın hasarını hiç bir kuruma bildirmeden aracın devrini sanık ..."nun annesi sanık ... adına satış yaptıkları, araç alıcısı sanıklar ..., ... ve diğer sanıkların araç satın alan kişiye kredi kullandırılması için Koç Finans firmasının anlaşmalı kredi bayiisi olan katılana aracın kaza ve hasarından bahsetmeden kredi talebinde bulundukları, katılanın ise hasarlı aracı görmeden evrakları Koç Finans merkezine ilettiği, akabinde krediye onay verilmesi sonucu 22.380.00 TL taşıt alım kredisinin kullanıldığı, sanık ..."in kredi bedelini araç sahipleri sanıklara verdiği, Koç Finans"a kredi borç taksitleri ödemediğinde, Koç Finans firmasının başlattığı icra takibi sonucu araç üzerinde haciz uygulanacağı sırada, aracın hurda ve hasarlı olduğunun ortaya çıktığı, katılanın Koç Finans firmasının anlaşmalı bayiisi olması nedeniyle icra borcunu 26.500 TL olarak ödemek zorunda kaldığı ve 01/07/2013 tarihi itibariyle icra dosyasını temlik aldığı, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamına göre; sanıkların katılanın denetim kabiliyetini ortadan kaldıracak nitelikte hileli hareketlerinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların suç kastlarının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.