Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4211 Esas 2014/9497 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Çiftlik Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/40-2013/186

Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı V.. T.. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar, dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanları ile oğulları Celal"in Niğde Devlet Hastanesinde doğduğunu bildirerek buna göre 01.09.1997 olan doğum tarihinin düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece, raporun mevcut doğum tarihini doğruladığı gerekçesi ile kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Her ne kadar yargılama sırasında Niğde Devlet Hastanesince doğum belgesine ulaşılamadığı bildirilmiş ise de, hastanenin aynı yazısında "doğum yaptığı tarihin de net olarak bildirilmesi halinde tekrar araştırılacağı" açıklanmıştır. Davacının temyiz dilekçesine ekli Niğde Devlet Hastanesinden alınan doğum kayıt defterinin onaylı fotokopisinde Veysel eşi M.Ali kızı Zeynep T."in 17.12.1996 tarihinde doğum yaptığı bildirildiğinden mahkemece bu husus araştırılarak belgenin doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen C.. T.."e ait olduğunun tespiti halinde davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.