Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5268 Esas 2014/6496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5268
Karar No: 2014/6496
Karar Tarihi: 23.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5268 Esas 2014/6496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk ağır ceza mahkemesinde görülen bir davadaki sanığın, mağduruna kasten öldürmeye teşebbüs ettiğinin sübutu kabul edildiği ve suçun TCK'nun 82/1-e, 35, 31/3, 62, 63 maddelerine uygun olarak 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirtildi. Yaş küçüklüğüne ilişkin ceza indirimi nedeninin niteliği ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği de takdir kılınarak, sanığın savunması reddedildi. CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri gereği, sanığın zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verildiği ancak bu hususun yasaya aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, müdafii ücretleri hüküm fıkrasından çıkarılarak toplam tutarın düzenlendiği şekilde düzeltildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 82/1-e, 35, 31/3, 62, 63 maddeleri ve CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2014/5268 E.  ,  2014/6496 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek.
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 35, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; bozma öncesi verilen hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin düzenlendiği bölümde yer alan "840.00 TL" sanığa görevlendirilen müdafii ücretinin hüküm fıkrasından çıkartılarak sanığa yüklenen toplam "1025.50 TL" olarak belirlenen miktarın “185.50 TL" olarak
    değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.