Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-
Davacı vekili, kooperatif üyesi olan müvekkili hakkında alınan ihraç kararı ile 2011 yılı olağan toplantısında kira ödenmesine ilişkin alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararı ile kira ödemesine ilişkin genel kurulun 8. maddesinde alınan kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, açılan davanın dürüstlük ilkesi ile bağdaşmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalıya gönderilen ihtarnamelerin gerçek borcu yansıtmadığı, bu nedenle alınan ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, davalının çağrıya rağmen genel kurul toplantısına katılmadığı, muhalefet şerhini de bu nedenle tutanağa geçirmediği, dolayısıyla genel kurulca alınan kararın iptalinin talep edilemeyeceği gerekçesiyle, ihraç kararının iptaline, genel kurul kararının iptali isteminin ise reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.