Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9065 Esas 2014/146 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9065
Karar No: 2014/146

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9065 Esas 2014/146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesi yapıldı ve yapılması gereken işlemlerin kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve dosyadaki belge ve bilgilerin vicdani kanı ile uyumlu olduğu belirtildi. Sanıkların eylemlerinin gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yargılama sürecindeki yaptırımların doğru belirlendiği saptandı. Bu nedenle, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ve bir sanığın müdafiinin savunmasının reddedilerek, hükümlerin onanmasına karar verildi. Ayrıca, sanık ... hakkındaki salıverme talebi reddedildi. Mahkeme kararı Yargıtay Cumhuriyet savcısının katılımıyla açık olarak okunup anlatıldı.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun, Türk Ceza Kanunu.

10. Ceza Dairesi 2013/9065 E. , 2014/146 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 09.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 09.01.2014 gününde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 09.01.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.