Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1113 Esas 2014/9610 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1113
Karar No: 2014/9610
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1113 Esas 2014/9610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dilekçede vakfın dağıldığının tespiti istenmiştir. Ancak mahkeme, vakfın fiilen faaliyetlerinin devam ettiğinin kanıtlanmış olması sebebiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/1113 E. , 2014/9610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakfın dağıldığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere, özellikle vakfın fiilen faaliyetlerinin devam ettirdiğinin kanıtlanmış bulunmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.