Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7319 Esas 2015/8825 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : OSMANCIK SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/03/2015
NUMARASI : 2014/791-2015/211

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 15 sayılı parselin tapu kaydında ölüdür, şerhinin yer aldığını oysa hayatta olduğunu ileri sürerek, tapu kaydında ölü kaydı düşülmüş M.. T.. ile aynı kişi olduğunun tesptini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairece; “...dava konusu taşınmazın vergi kaydında adı geçen Mehmet Fak ve nüfusta kaydı bulunan birden fazla Mehmet oğlu M.. T.. ile ilgili bir araştırma yapılmadığı ... değinilen ilkeler ve olgular çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılarak, 1933’de doğup 1947’de ölen, 1967’de doğup 1979’da ölen ve 1976’da doğup halen sağ olan Mehmet oğlu M.. T..’ların dava konusu taşınmazın maliki olamayacağı gözetilerek, yerinde keşif yapılıp davacı dışındaki 1931’de doğup 2002’de ölen Mehmet oğlu M.. T..’un mirasçıları var ise tespit edilerek taşınmazda hak iddia edip etmediklerinin açıklığa kavuşturulması; tespite esas alınan vergi kaydında adı geçen Mehmet isimli şahsın ölü ya da sağ olup olmadığının araştırılması, sağ ise kendisinin ölü ise mirasçılarının tespiti ile taşınmazda hak iddia edip etmediklerinin sorulması, tesbit tutanağındaki bilirkişiler sağ ise çağrılıp dinlenmesi, taşınmazın maliki Mehmet oğlu M.. T.. ile davacının aynı kişiler olup olmadığının yukarıdaki ilkeler ışığında duraksamaya yer olmayacak şekilde saptanması gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı olduğu üzere karar verilmesinin doğru olmadığı...” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.