Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7722 Esas 2015/8828 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BURSA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/03/2015
NUMARASI : 2014/1705-2015/661

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı Mehmet kayden malik olduğu 18 sayılı parselin tapu kaydında doğum tarihinin “1934” yazıldığını ileri sürerek nüfus kayıtlarına uygun şekilde “10.05.1933” olarak düzeltimesini istemiştir.
Davalı, öncelikle idari başvuru yolunun tüketilmesi gerektiğini ayrıca doğum tarihinin kütükte bulunması zorunlu bilgilerden olmadığını, mülkiyet nakline sebep olunmaması için gerekli araştırmaların yapılması gerektiğini bildirip, davanın usulden ve esastan reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile tapu kayıt maliki ile davacının murisinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilim tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.