22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18587 Karar No: 2018/27051 Karar Tarihi: 12.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18587 Esas 2018/27051 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesinde görülen bir alacak davasında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış ve temyiz masrafları temyiz edene yükletilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş ancak, bir alacak davası olduğundan muhtemelen Türk Borçlar Kanunu ya da İcra ve İflas Kanunu gibi ilgili kanunlara atıfta bulunulmaktadır.
22. Hukuk Dairesi 2017/18587 E. , 2018/27051 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.