Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6489 Esas 2020/4727 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6489
Karar No: 2020/4727
Karar Tarihi: 01.06.2020

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6489 Esas 2020/4727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum edildi. Katılanın şikayeti doğrultusunda yapılan incelemede, olayın gece saatlerinde gerçekleşmesi nedeniyle sanığa ek bir ceza verildi. Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen tekerrür hükümleri uygulanmadı. Anayasa Mahkemesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önüne alındı ve hak yoksunlukları infaz aşamasında değerlendirileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi (konut dokunulmazlığını bozma suçu), 116/4. maddesi (gece işlenen suçlarda artırım hükmü), 58. maddesi (tekerrür hükümleri) ve 53. maddesi (hak yoksunlukları).

2. Ceza Dairesi 2020/6489 E. , 2020/4727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın aşamalardaki beyanlarında, olay günü saat 23:00 sıralarında bahçesi duvarlarla çevrili ikametinin 1. katındaki odasının penceresini iki kişininin zorladığını gördüğü dikkate alındığında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi ve eyleminin gece gerçekleştirilmesi nedeniyle de aynı Kanunun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi keza adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.