22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1499 Karar No: 2018/27064 Karar Tarihi: 13.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1499 Esas 2018/27064 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacı işçi lehine brüt 6.993,97 TL fazla çalışma ücreti talebi kabul edilirken, davalı şirketin kusursuz olduğu belirtilerek tüm diğer talepler reddedilmiştir. Karar temyiz edilince Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından dosyadaki yazılara, delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve temyiz edenin sıfatına uygun olduğu gerekçesiyle hüküm onanmıştır. Temyiz edenin tüm itirazları reddedilmiş, yürürlükte olan kanunlar ve usul kurallarına uygun şekilde verilen hüküm geçerli kılınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.
22. Hukuk Dairesi 2016/1499 E. , 2018/27064 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ...Petrol İnş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve brüt "6.993,97 TL" olan fazla çalışma ücretinin hüküm yerinin ikinci paragrafında "6.693,97 TL" olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir bir rakam hatası olduğunun anlaşılmasına göre davalı ...Petrol İnş. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.