Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/19475 Esas 2014/337 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/19475
Karar No: 2014/337
Karar Tarihi: 15.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/19475 Esas 2014/337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi'nin 2009/19475 E. ve 2014/337 K. sayılı kararında, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanıkların mahkûmiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, kanuna uygun olarak işlemlerin yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin kesin bir şekilde tespit edildiği ifade edilmiştir. Ancak, adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesi konusunda kanuni zorunluluk bulunması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunun tartışılmadığı ve kanun maddelerinin belirlenmesi konusundaki eksiklikler de kararda vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

10. Ceza Dairesi 2009/19475 E. , 2014/337 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
A) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23/1. maddesi uyarınca, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
2- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.