Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2441 Esas 2014/6115 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2441
Karar No: 2014/6115
Karar Tarihi: 04.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2441 Esas 2014/6115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz edilen mahkeme kararı, direnme suçundan mahkum olan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının adli sicil kaydında yer almasıyla ilgili bir uyuşmazlığı içermektedir. Yargıtay, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiğini ancak bu hatanın yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilebileceğini belirtmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi: \"Birden fazla kamu görevlisine karşı direnme fiilinde bulunan kişi, üst sınırdan bir üst sınırın altına indirilmiş olarak cezalandırılır.\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi: \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmaz.\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: \"Kararın bozulması hâlinde, Yargıtay, başka bir karar vermek yerine, hükmü bozan sebebe ilişkin eksiklik veya yanlışlığın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmaksızın davayı inceleyerek karar verebilir.\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: \"Yargıtay, bozma kararı verirse, dava ve kararın niteliğine göre, hükmü düzelterek veya bozulan aşamaları yeniden yapılmaks

5. Ceza Dairesi 2013/2441 E. , 2014/6115 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/194937
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2011/599 Esas, 2012/520 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmayacağını belirten 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gözetilmeden adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin 5-c bendinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.