5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14959 Esas 2015/11497 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14959
Karar No: 2015/11497
Karar Tarihi: 23.02.2015

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14959 Esas 2015/11497 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/14959 E.  ,  2015/11497 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, erteleme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
    Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Sanığın temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
    1-Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2-5237 sayılı TCK.nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, 2375 karton sigara kaçakçılığı yapan sanığa hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın tayininde eylemle orantılı olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gibi hükmolunan adli para cezasının da "ele geçen kaçak eşyanın değeri" gerekçe gösterilerek en üst sınırdan tayin edilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın hapis cezasında kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.