16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7267 Karar No: 2016/5731 Karar Tarihi: 14.11.2016
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7267 Esas 2016/5731 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanığın suçunun kanun maddeleri olan TCK 314/3 ve 220/6 uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilip cezası azaltılırken, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. Temyiz itirazları kabul edilmeyen karar onanmıştır.
16. Ceza Dairesi 2015/7267 E. , 2016/5731 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, görevlilere taşlı saldırıda bulunan sanık hakkında TCK"nın 220/6. maddesi uyarınca yapılan indirim oranında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğinamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.