Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6662 Esas 2014/9773 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6662
Karar No: 2014/9773
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6662 Esas 2014/9773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek dosyayı incelemiştir. Kamulaştırma Kanunu'nun bir maddesine göre paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, her bir paydaş açısından temyize konu miktarın karar tarihinde 1.690,00 TL'yi geçmediği belirtilmiştir. Sonuç olarak, miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Detay: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi, HUMK'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6662 E. , 2014/9773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Her bir paydaş açısından temyize konu miktar karar tarihi itibariyle 1.690,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.690,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.